Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Pro 5G 비교
이름 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 487553 | 42366 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
화면 크기 | 6.81 " | 6.41 " |
해상도 | 2400x1080 | 2340x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 20 Mp | 12 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
무게 | gr | 217 gr |
크기 | mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K11 대안: Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 비교 Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO Pro 5G 대안: Vivo X60 12/256Gb - 비교 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 비교 Vivo S15 12/256GB - 비교 |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Pro 5G: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K11의 카메라와 Vivo IQOO Pro 5G의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 12 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Pro 5G: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K11과 Vivo IQOO Pro 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Pro 5G은 42366 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K11는 487553 점을 얻어 1050.81 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K11
6.81신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo IQOO Pro 5G
6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Pro 5G : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K11는 755 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 766 점을받은 Vivo IQOO Pro 5G은 1.46 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2943 점 대 2696 점 (9.16 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K11
6.81신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo IQOO Pro 5G
6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K11 와 Vivo IQOO Pro 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K11를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1050.81 % 빠름 (445187의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Sony IMX582
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 12Mp
- 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K11 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Vivo IQOO Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K11 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 비교 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Mi6X
- 비교 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 비교 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 비교 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9
Vivo IQOO Pro 5G 관련 비교
- 비교 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 비교 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 비교 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 비교 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 비교 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G