Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb 비교
이름 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 592051 | 390115 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 768G |
화면 크기 | 6.89 " | 6.67 " |
해상도 | 2560x1080 | 2400x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
무게 | 217 gr | 208 gr |
크기 | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb 대안: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 비교 Xiaomi Mi 8 6/64Gb - 비교 |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
카메라플래시 | 단일 주도 | 아니 |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo NEX 3S과 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb은 390115 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 51.76 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 690 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb은 33.91 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 1944 점 (77.42 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 51.76 % 빠름 (201936의 차이)
- 2560x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 9, 208와 217의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교
- 비교 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 비교 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 비교 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 비교 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 비교 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 비교 Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 비교 Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
- 비교 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition