Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	583188	231887
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 765G
화면 크기	6.57 "	6.67 "
해상도	2408x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
배터리	4500 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	198 gr	208 gr
크기	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	165.3 x 76.6 x 8.79 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 대안: Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 비교 Vivo X60 12/256Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb 대안: Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - 비교 Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - 비교 Xiaomi 12X 8/256Gb - 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 3의 카메라와 Xiaomi Redmi K30 5G의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 3과 Xiaomi Redmi K30 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
배터리	4500 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb은 231887 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 583188 점을 얻어 151.50 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

583188

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

231887

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 621 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb은 48.79 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 1925 점 (79.17 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

621 / 1925

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 와 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 151.50 % 빠름 (351301의 차이)
10, 198와 208의 무게가 줄어 듭니다
2408x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Samsung GM1
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 관련 비교

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교