Xiaomi Redmi K30T Pro vs Motorola Moto One 5G Ace 비교
이름 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Motorola Moto One 5G Ace |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 646155 | 323154 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
화면 크기 | 6.67 " | 6.7 " |
해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 218 gr | 212 gr |
크기 | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 166.1 x 76.1 x 9,9 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K30T Pro 대안: Xiaomi Poco X6 12/256GB - 비교 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Motorola 모델보기 여기
Motorola Moto One 5G Ace 대안: Motorola Moto G22 4/128GB - 비교 Motorola Moto G7 Plus - 비교 Motorola One Hyper - 비교 |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Motorola Moto One 5G Ace: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K30T Pro의 카메라와 Motorola Moto One 5G Ace의 카메라를 비교하고, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Motorola Moto One 5G Ace |
---|---|---|
후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Motorola Moto One 5G Ace: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K30T Pro과 Motorola Moto One 5G Ace의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Redmi K30T Pro | Motorola Moto One 5G Ace |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Motorola Moto One 5G Ace: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Motorola Moto One 5G Ace은 323154 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K30T Pro는 646155 점을 얻어 99.95 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Motorola Moto One 5G Ace : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K30T Pro는 604 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 937 점을받은 Motorola Moto One 5G Ace은 55.13 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3611 점 대 1905 점 (89.55 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K30T Pro
6.67" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K30T Pro 와 Motorola Moto One 5G Ace의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K30T Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 99.95 % 빠름 (323001의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K30T Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Motorola Moto One 5G Ace를 권장할 만한 주요 차이점
- 6, 212와 218의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Motorola Moto One 5G Ace (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K30T Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K30T Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 비교 Leagoo M8 Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 비교 Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- 비교 Xiaomi Redmi K30T Pro vs LG K61
Motorola Moto One 5G Ace 관련 비교
- 비교 OnePlus Nord N10 5G vs Motorola Moto One 5G Ace
- 비교 Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- 비교 Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Razr 5G
- 비교 Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Moto G8 Plus
- 비교 Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Moto G7 Plus