Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G 비교

Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi K30T	Vivo IQOO U1 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	630277	307335
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Dimensity 800U
화면 크기	6.67 "	6.53 "
해상도	2400x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	216 gr	190 gr
크기	165.1 x 76.4 x 9.3 mm	162.1 × 76.6 × 8.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi K30T 대안: Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO U1 5G 대안: Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 비교 Vivo X Fold 12/256GB - 비교

Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi K30T의 카메라와 Vivo IQOO U1 5G의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi K30T	Vivo IQOO U1 5G
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682
카메라플래시		단일 주도
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi K30T과 Vivo IQOO U1 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi K30T	Vivo IQOO U1 5G
배터리	5000 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO U1 5G은 307335 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K30T는 630277 점을 얻어 105.08 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi K30T

6.67" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh

출시 예정 제품

630277

Vivo IQOO U1 5G

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

307335

Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K30T는 573 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Vivo IQOO U1 5G은 61.08 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 1674 점 (105.20 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi K30T

6.67" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh

출시 예정 제품

923 / 3435

Vivo IQOO U1 5G

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

573 / 1674

Xiaomi Redmi K30T 와 Vivo IQOO U1 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi K30T를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 105.08 % 빠름 (322942의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K30T (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo IQOO U1 5G를 권장할 만한 주요 차이점

26, 190와 216의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO U1 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Xiaomi Redmi K30T 관련 비교

Vivo IQOO U1 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

5.00/5 의 3

인기있는 비교