Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Oppo Reno 4F 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 468336 | 206923 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio P95 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.43 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision OV64B | Sony IMX586 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 5065 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | gr | 164 gr |
| 크기 | mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition 대안: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Oppo 모델보기 여기
Oppo Reno 4F 대안: Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - 비교 Oppo A53s - 비교 Oppo Reno8 5G 8/128GB - 비교 |
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Oppo Reno 4F: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition의 카메라와 Oppo Reno 4F의 카메라를 비교하고, 64Mp OmniVision OV64B 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision OV64B | Sony IMX586 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Oppo Reno 4F: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition과 Oppo Reno 4F의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| 배터리 | 5065 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 4F은 206923 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition는 468336 점을 얻어 126.33 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Oppo Reno 4F : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition는 403 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 683 점을받은 Oppo Reno 4F은 69.48 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2844 점 대 1485 점 (91.52 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition 와 Oppo Reno 4F의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 126.33 % 빠름 (261413의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp OmniVision OV64B vs 48Mp Sony IMX586
- 5065mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1065mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Oppo Reno 4F를 권장할 만한 주요 차이점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Oppo Reno 4F (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version vs Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition
- 비교 Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi K40 Light Luxury Edition
Oppo Reno 4F 관련 비교
- 비교 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 비교 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 비교 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 비교 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 비교 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F