Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 732887 | 702338 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 1200 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.43 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Sony IMX682 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4520 mAh | 4500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 196 gr | 179 gr |
| 크기 | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb 대안: Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - 비교 Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - 비교 |
₩356536.14 ($237.24) 제품 |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K40 Pro의 카메라와 Realme GT Neo Flash Edition의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 64Mp Sony IMX682 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Sony IMX682 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K40 Pro과 Realme GT Neo Flash Edition의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
| 배터리 | 4520 mAh | 4500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB은 702338 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb는 732887 점을 얻어 4.35 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb는 933 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1132 점을받은 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB은 21.33 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3847 점 대 3366 점 (14.29 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb 와 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 4.35 % 빠름 (30549의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
- 4520mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점
- 17, 179와 196의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 비교 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB 관련 비교
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme GT Neo
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme X7 Pro
- 비교 Realme GT vs Realme GT Neo Flash
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme 7
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Vivo IQOO Neo5 Vitality Edition