Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4 Lite 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 687663 | 203711 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P95 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.43 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung GM1 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 30 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4520 mAh | 4025 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 201 gr | 164 gr |
| 크기 | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb 대안: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - 비교 Xiaomi Poco C40 4/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Oppo 모델보기 여기
Oppo Reno 4 Lite 대안: Oppo A53s - 비교 Oppo Find N 8/256GB - 비교 Oppo Find X3 8/128GB - 비교 |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4 Lite: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K40의 카메라와 Oppo Reno 4 Lite의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung GM1 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 30 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4 Lite: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K40과 Oppo Reno 4 Lite의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| 배터리 | 4520 mAh | 4025 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4 Lite: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 4 Lite은 203711 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K40 6/128Gb는 687663 점을 얻어 237.57 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩0.00
$0.00
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Oppo Reno 4 Lite : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb는 425 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 928 점을받은 Oppo Reno 4 Lite은 118.35 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3260 점 대 2576 점 (26.55 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩0.00
$0.00
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb 와 Oppo Reno 4 Lite의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 237.57 % 빠름 (483952의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 30Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp Sony IMX471
- 4520mAh 대 4025mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 495mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Oppo Reno 4 Lite를 권장할 만한 주요 차이점
- 37, 164와 201의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Oppo Reno 4 Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 비교 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 비교 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 비교 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Oppo Reno 4 Lite 관련 비교
- 비교 Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- 비교 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 비교 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 비교 Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- 비교 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite