Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron 비교

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi K40 12/256Gb	Xiaomi Chiron

Antutu 벤치 마크 (성능)	687663
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 835
화면 크기	6.67 "	6 "
해상도	2400x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석
후방 카메라	48 Mp	12 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	30 Mp	8 Mp
배터리	4520 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체
무게	201 gr	gr
크기	163,7 x 76,4 x 7,8 mm	mm
가격	₩576757.44 ($418.52) 제품	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Chiron 대안: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - 비교 Xiaomi Civi 8/256Gb - 비교 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - 비교

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi K40의 카메라와 Xiaomi Chiron의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi K40 12/256Gb	Xiaomi Chiron
후방 카메라	48 Mp	12 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
카메라플래시		듀얼 LED
전면 부 카메라	30 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi K40과 Xiaomi Chiron의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi K40 12/256Gb	Xiaomi Chiron
배터리	4520 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Chiron은 0 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K40 12/256Gb는 687663 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

₩576757.44

$418.52

687663

Xiaomi Chiron

6" (2160x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 835 / 8GB / 256GB / 12Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Chiron : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb는 385 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 928 점을받은 Xiaomi Chiron은 141.04 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3260 점 대 1680 점 (94.05 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

₩576757.44

$418.52

928 / 3260

Xiaomi Chiron

6" (2160x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 835 / 8GB / 256GB / 12Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

385 / 1680

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb 와 Xiaomi Chiron의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 30Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4520mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Xiaomi Chiron를 권장할 만한 주요 차이점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Chiron (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K40 12/256Gb 관련 비교

Xiaomi Chiron 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 74

인기있는 비교