Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 687663 | 128944 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | JLQ JR510 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.71 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1650x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 30 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4520 mAh | 6000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 201 gr | 203 gr |
| 크기 | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 가격 | ₩575711.91 ($418.52) 제품 | ₩116870.13 ($84.96) 제품 |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K40의 카메라와 Xiaomi Poco C40의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | |
| 전면 부 카메라 | 30 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K40과 Xiaomi Poco C40의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4520 mAh | 6000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco C40 4/64Gb은 128944 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K40 12/256Gb는 687663 점을 얻어 433.30 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩575711.91
$418.52
₩116870.13
$84.96
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb는 243 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 928 점을받은 Xiaomi Poco C40 4/64Gb은 281.89 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3260 점 대 985 점 (230.96 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩575711.91
$418.52
₩116870.13
$84.96
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb 와 Xiaomi Poco C40 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 433.30 % 빠름 (558719의 차이)
- 2, 201와 203의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 30Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp
- 2400x1080와 1650x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Poco C40 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 6000mAh 대 4520mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1480mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Poco C40 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Redmi K40
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
Xiaomi Poco C40 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 비교 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 비교 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 비교 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- 비교 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40