Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G 비교

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Samsung Galaxy A13 4G

Antutu 벤치 마크 (성능)	250844	146522
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 680	Samsung Exynos 850
화면 크기	6.43 "	6.6 "
해상도	2400x1080	2408x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	50 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 12
바디 재질	플라스틱	플라스틱
무게	179 gr	195 gr
크기	159.9 x 73.9 x 8.1 mm	165.1 x 76.4 x 8.8 mm
가격	₩223631.42 ($162.36) 제품	출시 예정 제품 모든 Samsung 모델보기 여기 Samsung Galaxy A13 4G 대안: Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 비교 Samsung Galaxy A01 - 비교 Samsung Galaxy S23 8/256GB - 비교

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global의 카메라와 Samsung Galaxy A13 4G의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Samsung Galaxy A13 4G
후방 카메라	50 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	13 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global과 Samsung Galaxy A13 4G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Samsung Galaxy A13 4G
배터리	5000 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A13 4G은 146522 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC는 250844 점을 얻어 71.20 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩223631.42

$162.36

250844

Samsung Galaxy A13 4G

출시 예정 제품

146522

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Samsung Galaxy A13 4G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC는 163 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 365 점을받은 Samsung Galaxy A13 4G은 123.93 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1487 점 대 945 점 (57.35 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩223631.42

$162.36

365 / 1487

Samsung Galaxy A13 4G

출시 예정 제품

163 / 945

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC 와 Samsung Galaxy A13 4G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 71.20 % 빠름 (104322의 차이)
16, 179와 195의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 8Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

Samsung Galaxy A13 4G를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
2408x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Samsung Galaxy A13 4G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC 관련 비교

Samsung Galaxy A13 4G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 8

인기있는 비교