Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb 비교

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	250844	128944
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 680	JLQ JR510
화면 크기	6.43 "	6.71 "
해상도	2400x1080	1650x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
배터리	5000 mAh	6000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 11
바디 재질	플라스틱	플라스틱
무게	179 gr	203 gr
크기	159.9 x 73.9 x 8.1 mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
가격	₩227078.97 ($162.36) 제품	₩98784.10 ($70.63) 제품

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global의 카메라와 Xiaomi Poco C40의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5KJN1
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global과 Xiaomi Poco C40의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
배터리	5000 mAh	6000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco C40 3/32Gb은 128944 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC는 250844 점을 얻어 94.54 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩227078.97

$162.36

250844

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71신장 (1650x720) 곡선 유리 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

₩98784.10

$70.63

128944

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC는 242 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 365 점을받은 Xiaomi Poco C40 3/32Gb은 50.83 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1487 점 대 985 점 (50.96 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩227078.97

$162.36

365 / 1487

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71신장 (1650x720) 곡선 유리 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

₩98784.10

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC 와 Xiaomi Poco C40 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 94.54 % 빠름 (121900의 차이)
24, 179와 203의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 5Mp
2400x1080와 1650x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
6000mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
적외선 포트가 있습니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC 관련 비교

Xiaomi Poco C40 3/32Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 8

인기있는 비교