Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb 비교

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	396599	128944
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 695	JLQ JR510
화면 크기	6.67 "	6.71 "
해상도	2400x1080	1650x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	108 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung HM2
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	5000 mAh	6000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 11
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체	플라스틱
무게	202 gr	203 gr
크기	161,2 x 76,1 x 8,1 mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
가격	₩413234.93 ($294.22) 제품	₩99200.54 ($70.63) 제품

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global의 카메라와 Xiaomi Poco C40의 카메라를 비교하고, 108Mp Samsung HM2 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
후방 카메라	108 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung HM2
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global과 Xiaomi Poco C40의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
배터리	5000 mAh	6000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco C40 3/32Gb은 128944 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB는 396599 점을 얻어 207.57 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 695 / 6GB / 64GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh

₩413234.93

$294.22

396599

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71신장 (1650x720) 곡선 유리 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

₩99200.54

$70.63

128944

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB는 242 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 546 점을받은 Xiaomi Poco C40 3/32Gb은 125.62 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1693 점 대 985 점 (71.88 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 695 / 6GB / 64GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh

₩413234.93

$294.22

546 / 1693

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71신장 (1650x720) 곡선 유리 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

₩99200.54

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB 와 Xiaomi Poco C40 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 207.57 % 빠름 (267655의 차이)
1, 202와 203의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung HM2 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
2400x1080와 1650x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Xiaomi Poco C40 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

6000mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
적외선 포트가 있습니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB 관련 비교

Xiaomi Poco C40 3/32Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 20

인기있는 비교