Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3 비교

Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 12T Pro	Xiaomi mi3

Antutu 벤치 마크 (성능)	933492
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 8200
화면 크기	6.6 "	"
해상도	2460x1080
멀티 터치 (터치 수)	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	기가 바이트
무테	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	기가 바이트
확장 슬롯	결석
후방 카메라	64 Mp	Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision OV64B
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	Mp
배터리	5080 mAh	mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	G
SIM 카드
와이파이	있다
블루투스	있다
NFC	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니
지문 스캐너	있다
운영체제	Android 13
바디 재질	플라스틱
무게	200 gr	gr
크기	163,6 x 74,3 x 8,9 mm	mm
가격	₩406688.97 ($290.78) 제품	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi mi3 대안: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 비교 Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - 비교

Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 12T Pro의 카메라와 Xiaomi mi3의 카메라를 비교하고, 64Mp OmniVision OV64B 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 12T Pro	Xiaomi mi3
후방 카메라	64 Mp	Mp
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision OV64B
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	Mp
카메라플래시	아니

Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 12T Pro과 Xiaomi mi3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 12T Pro	Xiaomi mi3
배터리	5080 mAh	mAh
충전지의 종류	결정된
대기시간	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간
급속 충전	있다
무선 충전	아니

Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi mi3은 0 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 12T Pro는 933492 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 12T Pro

6.6신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 8200 / 8GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5080mAh

₩406688.97

$290.78

933492

Xiaomi mi3

₩605529.94

$432.95

Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Xiaomi mi3 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 12T Pro는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1103 점을받은 Xiaomi mi3은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4056 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.