Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50 비교

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Cubot X50

Antutu 벤치 마크 (성능)	377363	212388
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio P90
화면 크기	6.67 "	6.67 "
해상도	2712x1220	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	200 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
배터리	5100 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 11
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체	플라스틱
무게	187 gr	gr
크기	161.15 x 74.24 x 7.98 mm	mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 대안: Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - 비교	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot X50 대안: Cubot King Kong Star - 비교 Cubot X20 Pro - 비교 Cubot KingKong Power - 비교

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G의 카메라와 Cubot X50의 카메라를 비교하고, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Cubot X50
후방 카메라	200 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G과 Cubot X50의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Cubot X50
배터리	5100 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot X50은 212388 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G는 377363 점을 얻어 77.68 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

출시 예정 제품

377363

Cubot X50

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

출시 예정 제품

212388

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot X50 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G는 389 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 600 점을받은 Cubot X50은 54.24 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1889 점 대 1477 점 (27.89 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

출시 예정 제품

600 / 1889

Cubot X50

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

출시 예정 제품

389 / 1477

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 와 Cubot X50의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 77.68 % 빠름 (164975의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 64Mp Samsung GW1
2712x1220와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5100mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 600mAh입니다.
빠른 충전 지원
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cubot X50를 권장할 만한 주요 차이점

셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp

Cubot X50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.
적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 관련 비교

Cubot X50 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교