Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 비교

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	790377	583188
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 7200	Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기	6.7 "	6.57 "
해상도	2712x1220	2408x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	200 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	5000 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	204 gr	198 gr
크기	161.4 x 74.2 x 8.9 mm	163.7 x 75.6 x 8.9 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 대안: Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 대안: Vivo iQOO Z8x - 비교 Vivo X Note 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 비교

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus의 카메라와 Vivo IQOO Neo 3의 카메라를 비교하고, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
후방 카메라	200 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus과 Vivo IQOO Neo 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
배터리	5000 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb은 583188 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus는 790377 점을 얻어 35.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

출시 예정 제품

790377

Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

583188

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus는 924 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1011 점을받은 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb은 9.42 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2967 점 대 3449 점 (-13.98 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

출시 예정 제품

1011 / 2967

Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 와 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 35.53 % 빠름 (207189의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 48Mp Samsung GM1
2712x1220와 2408x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
방수
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

6, 198와 204의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 관련 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교