ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB 비교

ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Axon 30	Vivo iQOO U3 6/128GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	673663	302177
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 800U
화면 크기	6.92 "	6.58 "
해상도	2460x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4200 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	gr	185 gr
크기	mm	164.2 x 75.4 x 8.4 mm
가격	출시 예정 제품 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Axon 30 대안: ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 비교 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 비교 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo iQOO U3 6/128GB 대안: Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교 Vivo X Note 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 비교

ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Axon 30의 카메라와 Vivo iQOO U3의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 30	Vivo iQOO U3 6/128GB
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Axon 30과 Vivo iQOO U3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 30	Vivo iQOO U3 6/128GB
배터리	4200 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo iQOO U3 6/128GB은 302177 점을 얻은 반면, ZTE Axon 30는 673663 점을 얻어 122.94 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 30

6.92신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

출시 예정 제품

673663

Vivo iQOO U3 6/128GB

6.58신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 5000mAh

₩0.00

$0.00

302177

ZTE Axon 30 vs Vivo iQOO U3 6/128GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Axon 30는 546 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1011 점을받은 Vivo iQOO U3 6/128GB은 85.16 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3491 점 대 1699 점 (105.47 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 30

6.92신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

출시 예정 제품

1011 / 3491

Vivo iQOO U3 6/128GB

6.58신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 5000mAh

₩0.00

$0.00

546 / 1699

ZTE Axon 30 와 Vivo iQOO U3 6/128GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Axon 30를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 122.94 % 빠름 (371486의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
2460x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

ZTE Axon 30 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo iQOO U3 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

5000mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 800mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo iQOO U3 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

ZTE Axon 30 관련 비교

Vivo iQOO U3 6/128GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.00/5 의 3

인기있는 비교