ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB 비교

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB	ZTE Red Magic 3S 8/128GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	713447	426711
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
화면 크기	6.8 "	6.65 "
해상도	2480x1116	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	512 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX787	Sony IMX586
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	5000 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 12	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속
무게	199 gr	215 gr
크기	162.9 x 72.9 x 8.5 mm	171,7 x 78,5 x 9,7 mm
가격	₩428083.37 ($313.44) 제품	일시적으로 품절. 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Red Magic 3S 8/128GB 대안: ZTE Nubia Red Magic 6 - 비교 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 비교 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 비교

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition의 카메라와 ZTE Red Magic 3S의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX787 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB	ZTE Red Magic 3S 8/128GB
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX787	Sony IMX586
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition과 ZTE Red Magic 3S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB	ZTE Red Magic 3S 8/128GB
배터리	5000 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 3S 8/128GB은 426711 점을 얻은 반면, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB는 713447 점을 얻어 67.20 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB

6.8신장 (2480x1116) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩428083.37

$313.44

713447

ZTE Red Magic 3S 8/128GB

6.65신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

426711

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB는 759 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 935 점을받은 ZTE Red Magic 3S 8/128GB은 23.19 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3218 점 대 2697 점 (19.32 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB

6.8신장 (2480x1116) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩428083.37

$313.44

935 / 3218

ZTE Red Magic 3S 8/128GB

6.65신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

759 / 2697

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 와 ZTE Red Magic 3S 8/128GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 67.20 % 빠름 (286736의 차이)
16, 199와 215의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX787 vs 48Mp Sony IMX586
2480x1116와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

ZTE Red Magic 3S 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

적외선 포트가 있습니다

ZTE Red Magic 3S 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 관련 비교

ZTE Red Magic 3S 8/128GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교