ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM 비교

ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Axon 50 Ultra	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

Antutu 벤치 마크 (성능)	1088711	625211
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기	6.67 "	6.65 "
해상도	2400x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	16 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX787	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속
무게	gr	218 gr
크기	mm	168.6 x 78 x 9.8 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Axon 50 Ultra 대안: ZTE Blade V40 Pro - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 비교 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 비교	₩1222586.51 ($845.25) 제품

ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Axon 50 Ultra의 카메라와 ZTE Red Magic 5s의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX787 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 50 Ultra	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX787	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Axon 50 Ultra과 ZTE Red Magic 5s의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Axon 50 Ultra	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
배터리	5000 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM은 625211 점을 얻은 반면, ZTE Axon 50 Ultra는 1088711 점을 얻어 74.13 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 50 Ultra

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

1088711

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

6.65신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

₩1222586.51

$845.25

625211

ZTE Axon 50 Ultra vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Axon 50 Ultra는 923 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1285 점을받은 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM은 39.22 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4294 점 대 3435 점 (25.01 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Axon 50 Ultra

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

1285 / 4294

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

6.65신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

₩1222586.51

$845.25

923 / 3435

ZTE Axon 50 Ultra 와 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Axon 50 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 74.13 % 빠름 (463500의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.

ZTE Axon 50 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM를 권장할 만한 주요 차이점

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

ZTE Axon 50 Ultra 관련 비교

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교