OUKITEL C4 1/8Gb vs ZTE Blade A1 비교
이름 | OUKITEL C4 1/8Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 23000 | 20168 |
프로세서 CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735 |
화면 크기 | 5 " | 5 " |
해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 2 | 5 |
램 (RAM) | 1 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 8 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 5 Mp | 13 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
배터리 | 2000 mAh | 2800 mAh |
무선 충전 | ||
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | |
위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
운영체제 | Android 6.0 | Android 5.1 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | 114 gr | 137 gr |
크기 | 144 x 73 x 9.3 mm | 142 x 70.2 x 8.9 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C4 1/8Gb 대안: OUKITEL C33 - 비교 OUKITEL WP5 4/32Gb - 비교 OUKITEL WP7 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 ZTE 모델보기 여기
ZTE Blade A1 대안: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 비교 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 비교 |
OUKITEL C4 1/8Gb vs ZTE Blade A1: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL C4의 카메라와 ZTE Blade A1의 카메라를 비교하고, 5Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | OUKITEL C4 1/8Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
후방 카메라 | 5 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | |
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 |
OUKITEL C4 1/8Gb vs ZTE Blade A1: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL C4과 ZTE Blade A1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | OUKITEL C4 1/8Gb | ZTE Blade A1 |
---|---|---|
배터리 | 2000 mAh | 2800 mAh |
충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 4-5 일 | |
정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 4-5 시간 | |
대화 시간 | 20 시간 | |
급속 충전 | 아니 | |
무선 충전 |
OUKITEL C4 1/8Gb vs ZTE Blade A1: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Blade A1은 20168 점을 얻은 반면, OUKITEL C4 1/8Gb는 23000 점을 얻어 14.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
OUKITEL C4 1/8Gb vs ZTE Blade A1 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C4 1/8Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 0 점을받은 ZTE Blade A1은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 0 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
OUKITEL C4 1/8Gb 와 ZTE Blade A1의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL C4 1/8Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 14.04 % 빠름 (2832의 차이)
- 23, 114와 137의 무게가 줄어 듭니다
OUKITEL C4 1/8Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
ZTE Blade A1를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 5Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 2800mAh 대 2000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 800mAh입니다.
ZTE Blade A1 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C4 1/8Gb 관련 비교
- 비교 OUKITEL C4 vs HomTom HT16
- 비교 OUKITEL C5 Pro vs OUKITEL C4
- 비교 HomTom HT16 vs OUKITEL C4
- 비교 Uhans A101 vs OUKITEL C4
- 비교 OUKITEL C4 vs UMI London
ZTE Blade A1 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs ZTE Blade A1
- 비교 Doogee Valencia 2 Y100 Plus vs ZTE Blade A1
- 비교 ZTE Blade A1 vs ZTE Blade A2
- 비교 Meizu M6 vs ZTE Blade A1
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Oppo Realme C3