ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 비교

ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Red Magic 6R	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	739773	713447
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
화면 크기	6.67 "	6.8 "
해상도	2400x1080	2480x1116
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	512 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682	Sony IMX787
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	4200 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 12
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	186 gr	199 gr
크기	163 × 75.3 × 7.8 mm	162.9 x 72.9 x 8.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Red Magic 6R 대안: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 비교 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 비교	₩428083.37 ($313.44) 제품

ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Red Magic 6R의 카메라와 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 64Mp Sony IMX787 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 6R	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX682	Sony IMX787
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Red Magic 6R과 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 6R	ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB
배터리	4200 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB은 713447 점을 얻은 반면, ZTE Red Magic 6R는 739773 점을 얻어 3.69 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 6R

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

출시 예정 제품

739773

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB

6.8신장 (2480x1116) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩428083.37

$313.44

713447

ZTE Red Magic 6R vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 6R는 935 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1128 점을받은 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB은 20.64 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3701 점 대 3218 점 (15.01 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 6R

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

출시 예정 제품

1128 / 3701

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB

6.8신장 (2480x1116) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

₩428083.37

$313.44

935 / 3218

ZTE Red Magic 6R 와 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Red Magic 6R를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 3.69 % 빠름 (26326의 차이)
13, 186와 199의 무게가 줄어 듭니다

ZTE Red Magic 6R (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB를 권장할 만한 주요 차이점

2480x1116와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 800mAh입니다.

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

ZTE Red Magic 6R 관련 비교

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교