0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Allwinner A133 vs UNISOC SC7731E

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Allwinner A133 65.30% beter was dan UNISOC SC7731E. Hij heeft 4 cores bij 1.6 GHz en een PowerVR GE8300 GPU versus 4 cores bij Mali-T820MP en een Mali-T820MP. In een test van de Antutu Benchmark was Allwinner A133 73.96% sneller dan UNISOC SC7731E, met een score van 64793 punten vs 37246 punten. De score in de 3DMark-test was 97 punten in plaats van 68 wat overeenkomt met 42.65% meer rekenkracht.

Hij heeft minder TDP, 6W (7W voor zijn concurrent), waardoor apparaten op basis van deze chip minder warm worden tijdens games en andere complexe taken.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Allwinner A133 vs UNISOC SC7731E Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Benchmark Allwinner A133 UNISOC SC7731E Verschil
Antutu 64793 37246 73.96%
Geekbench 332/98 186/59 78.49% / 66.10%
3Dmark 97 68 42.65%

Allwinner A133 vs UNISOC SC7731E Gaming prestatietest

Gaming prestatietest Allwinner A133 UNISOC SC7731E Verschil
PUBG: Mobile 22 fps 22 fps -
PUBG: New State 11 fps 15 fps 36.36%
Call of Duty: Mobile 19 fps 20 fps 5.26%
Fortnite 0 fps 4 fps +Inf%
Genshin Impact 8 fps 5 fps 60.00%
Mobile Legends: Bang Bang 20 fps 17 fps 17.65%

Allwinner A133 vs UNISOC SC7731E Specificaties

Model Allwinner A133 UNISOC SC7731E
Releasedatum 10/25/2020 5/10/2017
CPU-architectuur 4 x Cortex-A53 1.6 GHz 4 x Cortex A7 1.3GHz
CPU cores 4 4
CPU snelheid‎ 1.6 GHz 1.3 GHz
Technisch proces 12 nm 28 nm
Grafische processor (GPU) PowerVR GE8300 Mali-T820MP
TDP 6 7
Geheugencapaciteit 4 GB 2 GB
Features UNISOC modem
Upload Speed Mbps 60 Mbps