Huawei HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Huawei HiSilicon Kirin 9000 56.67% beter was dan Qualcomm Snapdragon 778G. Hij heeft 8 cores bij 3.13 GHz en een Mali-G78 MP GPU versus 8 cores bij Adreno 642L en een Adreno 642L. In een test van de Antutu Benchmark was Huawei HiSilicon Kirin 9000 30.59% sneller dan Qualcomm Snapdragon 778G, met een score van 691535 punten vs 529557 punten. De score in de 3DMark-test was 6041 punten in plaats van 2465 wat overeenkomt met 145.07% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 6W (de concurrent heeft 5W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Huawei HiSilicon Kirin 9000 heeft een betere snelheid, 314 Mbps vs 210 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Huawei HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Huawei HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Gaming prestatietest

Huawei HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Specificaties