Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 1171.18% beter was dan Qualcomm Snapdragon 425. Hij heeft 8 cores bij 2.58 GHz en een Mali-G77 MP GPU versus 4 cores bij Adreno 308 en een Adreno 308. In een test van de Antutu Benchmark was Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 783.53% sneller dan Qualcomm Snapdragon 425, met een score van 426155 punten vs 48233 punten. De score in de 3DMark-test was 2289 punten in plaats van 77 wat overeenkomt met 2872.73% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 6W (de concurrent heeft 5W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Huawei HiSilicon Kirin 985 5G heeft een betere snelheid, 177 Mbps vs 75 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 Gaming prestatietest

Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 Specificaties