Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 680

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Huawei HiSilicon Kirin 985 154.82% beter was dan Qualcomm Snapdragon 680. Hij heeft 8 cores bij 3 GHz en een Mali-G77 MP GPU versus 8 cores bij Adreno 610 en een Adreno 610. In een test van de Antutu Benchmark was Huawei HiSilicon Kirin 985 65.02% sneller dan Qualcomm Snapdragon 680, met een score van 425477 punten vs 257833 punten. De score in de 3DMark-test was 2145 punten in plaats van 445 wat overeenkomt met 382.02% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 6W (de concurrent heeft 3W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Huawei HiSilicon Kirin 985 heeft een betere snelheid, 177 Mbps vs 150 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 680 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 680 Gaming prestatietest

Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 680 Specificaties