Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Samsung Exynos 9611 255.34% beter was dan MediaTek Helio A22. Hij heeft 8 cores bij 2.3 GHz en een Mali-G72MP GPU versus 4 cores bij PowerVR GE8320 en een PowerVR GE8320. In een test van de Antutu Benchmark was Samsung Exynos 9611 79.17% sneller dan MediaTek Helio A22, met een score van 180933 punten vs 100984 punten. De score in de 3DMark-test was 778 punten in plaats van 93 wat overeenkomt met 736.56% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 8W (de concurrent heeft 4W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in Samsung Exynos 9611 heeft een betere snelheid, 150 Mbps vs 50 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Gaming prestatietest

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Specificaties