MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat MediaTek Helio G95 278.95% beter was dan Qualcomm Snapdragon 632. Hij heeft 8 cores bij 2.05 GHz en een Mali-G76 3EEMC GPU versus 8 cores bij Adreno 506 en een Adreno 506. In een test van de Antutu Benchmark was MediaTek Helio G95 195.06% sneller dan Qualcomm Snapdragon 632, met een score van 334737 punten vs 113448 punten. De score in de 3DMark-test was 1477 punten in plaats van 170 wat overeenkomt met 768.82% meer rekenkracht.

Hij heeft minder TDP, 5W (7W voor zijn concurrent), waardoor apparaten op basis van deze chip minder warm worden tijdens games en andere complexe taken. De ingebouwde modems hebben een identieke snelheid (150 Mbps), dus u zult geen verschil merken in uw internetverbinding.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Gaming prestatietest

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Specificaties