UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat UNISOC SC9832A 55.41% beter was dan Qualcomm Snapdragon 400. Hij heeft 4 cores bij 1.3 GHz en een Mali 400MP GPU versus 4 cores bij Adreno 305 en een Adreno 305. In een test van de Antutu Benchmark was UNISOC SC9832A 33.89% sneller dan Qualcomm Snapdragon 400, met een score van 34588 punten vs 25833 punten. De score in de 3DMark-test was 49 punten in plaats van 35 wat overeenkomt met 40.00% meer rekenkracht.

Het nadeel is een TDP van 5W (de concurrent heeft 4W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. De ingebouwde modems hebben een identieke snelheid (50 Mbps), dus u zult geen verschil merken in uw internetverbinding.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 Gaming prestatietest

UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 Specificaties