UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat UNISOC SC9832A 1525.72% beter was dan UNISOC 6531D. Hij heeft 4 cores bij 1.3 GHz en een Mali 400MP GPU versus 1 cores bij en een . In een test van de Antutu Benchmark was UNISOC SC9832A 469.54% sneller dan UNISOC 6531D, met een score van 34588 punten vs 6073 punten. De score in de 3DMark-test was 49 punten in plaats van 5 wat overeenkomt met 880.00% meer rekenkracht.
Het nadeel is een TDP van 5W (de concurrent heeft 3W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken. Het modem in UNISOC SC9832A heeft een betere snelheid, 50 Mbps vs 5 Mbps, dus u krijgt een snellere toegang tot internet.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Verschil |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Gaming prestatietest
Gaming prestatietest | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Verschil |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Specificaties
Model | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
---|---|---|
Releasedatum | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
CPU-architectuur | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
CPU cores | 4 | 1 |
CPU snelheid | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
Technisch proces | 28 nm | 0 nm |
Grafische processor (GPU) | Mali 400MP | |
TDP | 5 | 3 |
Geheugencapaciteit | 2 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |