Vergelijking Vivo U20 vs AGM A10 SE
| Naam | Vivo U20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 189355 | 85177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 193 gr | 230 gr |
| Afmetingen | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo X70 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo X60 12/256Gb - Vergelijk Vivo iQOO Z8x - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A10 SE: AGM A9 4/64Gb - Vergelijk AGM G2 Pro - Vergelijk AGM M5 - Vergelijk |
Vivo U20 vs AGM A10 SE: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo U20 vergelijken met de camera van de AGM A10 SE, het verschil zien tussen de 16Mp Sony IMX499-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo U20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX499 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo U20 vs AGM A10 SE: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo U20 en AGM A10 SE, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo U20 | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo U20 vs AGM A10 SE: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in AnTuTu benchmark-test kreeg 189355 scorepunten versus AGM A10 SE die 85177 kreeg en is 122.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo U20 vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo U20 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 504 punten versus AGM A10 SE, die 389 punten kreeg. Hij is dus 29.56% sneller. De Vivo U20 kreeg een "Multi-core" score van 1611 versus de AGM A10 SE met een score van 875 (84.11% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo U20 en AGM A10 SE? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Op 122.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 104178)
- Weegt een gram minder op 37, 193 versus 230
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp Sony IMX499 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A10 SE te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A10 SE te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20
AGM A10 SE-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- Vergelijk Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- Vergelijk Doogee S40 vs AGM A10 SE
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A10 SE
- Vergelijk AGM A9 vs AGM A10 SE