Vergelijking BLUBOO S3 vs AGM A1Q

BLUBOO S3 vs AGM A1Q verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	BLUBOO S3	AGM A1Q

Antutu-benchmark (prestaties)	48776	22217
CPU	MediaTek MT6750T	Qualcomm Snapdragon 410
Schermgrootte‎	6 "	5 "
Resolutie	2160x1080	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	4 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	64 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB
Camera achterzijde	21 mp	13 mp
Camera	Tweevoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	13 mp	2 mp
Accu	8500 mAh	4050 mAh
Draadloos laden
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 8.1	Android 7.0
Lichaams materiaal	Metaal	Metaal en kunststof
Gewicht	280 gr	245 gr
Afmetingen	157,8 x 75,5 x 11,6 mm	158 x 83 x 16 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle BLUBOO-modellen Alternatieven voor de BLUBOO S3: BLUBOO S1 - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle AGM-modellen Alternatieven voor de AGM A1Q: AGM H5 - Vergelijk AGM Glory G1 - Vergelijk AGM A10 3/32Gb - Vergelijk

BLUBOO S3 vs AGM A1Q: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de BLUBOO S3 vergelijken met de camera van de AGM A1Q, het verschil zien tussen de 21Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	BLUBOO S3	AGM A1Q
Camera achterzijde	21 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	13 mp	2 mp
Type flitser	Niet	Niet

BLUBOO S3 vs AGM A1Q: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de BLUBOO S3 en AGM A1Q, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	BLUBOO S3	AGM A1Q
Accu	8500 mAh	4050 mAh
Accutype	Gemaakt	Afneembaar
Standby-tijd	8-9 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	14-15 uur	7-8 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden

BLUBOO S3 vs AGM A1Q: Antutu benchmark-vergelijking.

BLUBOO S3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 48776 scorepunten versus AGM A1Q die 22217 kreeg en is 119.54% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

BLUBOO S3

6" (2160x1080) Gebogen glas / MT6750T / 4GB / 64GB / 21Mp / 8500mAh

0.00€

$0.00

48776

AGM A1Q

5" (1280x720) Glas / Snapdragon 410 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4050mAh

0.00€

$0.00

22217

BLUBOO S3 vs AGM A1Q: Geekbench benchmark-vergelijking.

BLUBOO S3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 132 punten versus AGM A1Q, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De BLUBOO S3 kreeg een "Multi-core" score van 419 versus de AGM A1Q met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

BLUBOO S3

6" (2160x1080) Gebogen glas / MT6750T / 4GB / 64GB / 21Mp / 8500mAh

0.00€

$0.00

132 / 419

AGM A1Q

5" (1280x720) Glas / Snapdragon 410 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4050mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Wat is het verschil tussen BLUBOO S3 en AGM A1Q? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de BLUBOO S3 te kiezen (Pluspunten)

Op 119.54 % sneller in Antutu-test (verschil in 26559)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 2bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1280x720
Heeft een grotere batterij, 8500mmh vs 4050bmmh, verschil op 4450bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen BLUBOO S3 te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A1Q te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 35, 245 versus 280
Er is bescherming tegen water
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen AGM A1Q te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.

BLUBOO S3-gerelateerde vergelijkingen

AGM A1Q-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.67/5 van 95

Populaire vergelijkingen