Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs AGM A2
| Naam | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 18121 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 4 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 800x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal, rubber |
| Gewicht | 364 gr | 129 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prijs | 268.96€ ($287.69) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A2: AGM X3 8/64Gb - Vergelijk AGM X3 6/64Gb - Vergelijk AGM A10 3/32Gb - Vergelijk |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de AGM A2, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en AGM A2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | AGM A2 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus AGM A2 die 18121 kreeg en is 717.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs AGM A2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus AGM A2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de AGM A2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en AGM A2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 717.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 130078)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 800x480
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 2600bmmh, verschil op 7700bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 235, 129 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM A2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
AGM A2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A2 vs Geotel G1
- Vergelijk AGM A2 vs Nomu M6
- Vergelijk AGM A2 vs EL S30
- Vergelijk AGM A2 vs AGM A7
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A2