Vergelijking Vivo S7 vs AGM A2
| Naam | Vivo S7 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327119 | 18121 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 800x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal, rubber |
| Gewicht | 170 gr | 129 gr |
| Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7: Vivo X70 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Vivo S15e 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A2: AGM H5 Pro - Vergelijk AGM M7 - Vergelijk AGM X3 6/64Gb - Vergelijk |
Vivo S7 vs AGM A2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7 vergelijken met de camera van de AGM A2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S7 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7 vs AGM A2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7 en AGM A2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S7 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo S7 vs AGM A2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in AnTuTu benchmark-test kreeg 327119 scorepunten versus AGM A2 die 18121 kreeg en is 1705.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7 vs AGM A2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 673 punten versus AGM A2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo S7 kreeg een "Multi-core" score van 1966 versus de AGM A2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7 en AGM A2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1705.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 308998)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 800x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S7 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 41, 129 versus 170
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM A2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo S7
AGM A2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A2 vs Geotel G1
- Vergelijk AGM A2 vs Nomu M6
- Vergelijk AGM A2 vs EL S30
- Vergelijk AGM A2 vs AGM A7
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A2