Vergelijking Vivo S8 vs AGM A2
| Naam | Vivo S8 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 573887 | 18121 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 800x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Accu | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal, rubber |
| Gewicht | gr | 129 gr |
| Afmetingen | mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S8: Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A2: AGM A10 3/32Gb - Vergelijk AGM G2 - Vergelijk AGM M5 - Vergelijk |
Vivo S8 vs AGM A2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S8 vergelijken met de camera van de AGM A2, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S8 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S8 vs AGM A2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S8 en AGM A2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S8 | AGM A2 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo S8 vs AGM A2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S8 in AnTuTu benchmark-test kreeg 573887 scorepunten versus AGM A2 die 18121 kreeg en is 3066.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S8 vs AGM A2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S8 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 822 punten versus AGM A2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo S8 kreeg een "Multi-core" score van 3266 versus de AGM A2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S8 en AGM A2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S8 te kiezen (Pluspunten)
- Op 3066.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 555766)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 800x480
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2600bmmh, verschil op 1600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo S8 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A2 te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM A2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo S8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- Vergelijk Vivo S8 vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
AGM A2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A2 vs Geotel G1
- Vergelijk AGM A2 vs Nomu M6
- Vergelijk AGM A2 vs EL S30
- Vergelijk AGM A2 vs AGM A7
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A2