Vergelijking Vivo V20 Pro vs AGM A2
| Naam | Vivo V20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 319112 | 18121 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 800x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal, rubber |
| Gewicht | 170 gr | 129 gr |
| Afmetingen | 158.8 x 74.2 x 7.4 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo V20 Pro: Vivo X90s - Vergelijk Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A2: AGM M5 - Vergelijk AGM M7 - Vergelijk AGM X3 6/64Gb - Vergelijk |
Vivo V20 Pro vs AGM A2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo V20 Pro vergelijken met de camera van de AGM A2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo V20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo V20 Pro vs AGM A2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo V20 Pro en AGM A2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo V20 Pro | AGM A2 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo V20 Pro vs AGM A2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo V20 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 319112 scorepunten versus AGM A2 die 18121 kreeg en is 1661.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo V20 Pro vs AGM A2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo V20 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 631 punten versus AGM A2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo V20 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1955 versus de AGM A2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo V20 Pro en AGM A2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo V20 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 1661.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 300991)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 800x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2600bmmh, verschil op 1400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo V20 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 41, 129 versus 170
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM A2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo V20 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V21
- Vergelijk Vivo V23 Pro vs Vivo V20 Pro
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
AGM A2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A2 vs Geotel G1
- Vergelijk AGM A2 vs Nomu M6
- Vergelijk AGM A2 vs EL S30
- Vergelijk AGM A2 vs AGM A7
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A2