Vergelijking Ulefone Armor 2S vs AGM A8 3/32Gb
| Naam | Ulefone Armor 2S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 31155 | 22156 |
| CPU | MediaTek MT6737T | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 4700 mAh | 4050 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 270 gr | 247 gr |
| Afmetingen | 154 x 76 x 13 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Armor X9 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 7E - Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A8 3/32Gb: AGM M7 - Vergelijk AGM A10 6/128Gb - Vergelijk AGM H5 Pro - Vergelijk |
Ulefone Armor 2S vs AGM A8 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 2S vergelijken met de camera van de AGM A8, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX135-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 2S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 2S vs AGM A8 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 2S en AGM A8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 2S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 4050 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden |
Ulefone Armor 2S vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 2S in AnTuTu benchmark-test kreeg 31155 scorepunten versus AGM A8 3/32Gb die 22156 kreeg en is 40.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 2S vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 2S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 123 punten versus AGM A8 3/32Gb, die 80 punten kreeg. Hij is dus 53.75% sneller. De Ulefone Armor 2S kreeg een "Multi-core" score van 407 versus de AGM A8 3/32Gb met een score van 212 (91.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 2S en AGM A8 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Op 40.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 8999)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 4050bmmh, verschil op 650bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A8 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 23, 247 versus 270
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM A8 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
AGM A8 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Vergelijk AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A8
- Vergelijk AGM A8 vs Blackview BV6000
- Vergelijk AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X