Vergelijking Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs AGM A8 3/32Gb
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 35060 | 22156 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Schermgrootte | 5 " | 5 " |
| Resolutie | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 3120 mAh | 4050 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 135 gr | 247 gr |
| Afmetingen | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 13 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM A8 3/32Gb: AGM H5 - Vergelijk AGM Glory G1 Pro - Vergelijk AGM Glory G1 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 4A vergelijken met de camera van de AGM A8, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 4A en AGM A8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3120 mAh | 4050 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 35060 scorepunten versus AGM A8 3/32Gb die 22156 kreeg en is 58.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 87 punten versus AGM A8 3/32Gb, die 80 punten kreeg. Hij is dus 8.75% sneller. De Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 408 versus de AGM A8 3/32Gb met een score van 212 (92.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb en AGM A8 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 58.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 12904)
- Weegt een gram minder op 112, 135 versus 247
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A8 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 4050mmh vs 3120bmmh, verschil op 930bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A8 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
AGM A8 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Nomu S10 vs AGM A8
- Vergelijk AGM A8 vs Blackview BV6000
- Vergelijk AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Nomu S30 vs AGM A8