Vergelijking LG Q60 vs AGM A9 4/64Gb
| Naam | LG Q60 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 78453 | 65331 |
| CPU | MediaTek Helio P22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Schermgrootte | 6.26 " | 5.99 " |
| Resolutie | 1520x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Accu | 3500 mAh | 5400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 155 gr | 251 gr |
| Afmetingen | 161,3 x 77 x 8,7 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prijs | 147.45€ ($158.04) Ga naar de deal | 105.13€ ($112.68) Ga naar de deal |
LG Q60 vs AGM A9 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LG Q60 vergelijken met de camera van de AGM A9, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 12Mp Sony IMX486-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LG Q60 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LG Q60 vs AGM A9 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG Q60 en AGM A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LG Q60 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 5400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
LG Q60 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
LG Q60 in AnTuTu benchmark-test kreeg 78453 scorepunten versus AGM A9 4/64Gb die 65331 kreeg en is 20.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LG Q60 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
LG Q60 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 161 punten versus AGM A9 4/64Gb, die 146 punten kreeg. Hij is dus 10.27% sneller. De LG Q60 kreeg een "Multi-core" score van 798 versus de AGM A9 4/64Gb met een score van 146 (446.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LG Q60 en AGM A9 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG Q60 te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 13122)
- Weegt een gram minder op 96, 155 versus 251
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 12bmp Sony IMX486
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG Q60 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 3500bmmh, verschil op 1900bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
LG Q60-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LG Q60 vs LG K8+
- Vergelijk Realme 7i vs LG Q60
- Vergelijk ZTE Blade V2021 vs LG Q60
- Vergelijk Lenovo Z5S vs LG Q60
- Vergelijk Elephone A7H vs LG Q60
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9