Vergelijking AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy A01 Core
| Naam | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 65331 | 40177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.99 " | 5.3 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 251 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| Prijs | 108.03€ ($112.68) Ga naar de deal | 63.24€ ($65.96) Ga naar de deal |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy A01 Core: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM A9 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A01 Core, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX486-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy A01 Core: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM A9 en Samsung Galaxy A01 Core, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM A9 4/64Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| Accu | 5400 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy A01 Core: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM A9 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 65331 scorepunten versus Samsung Galaxy A01 Core die 40177 kreeg en is 62.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM A9 4/64Gb vs Samsung Galaxy A01 Core: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM A9 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 146 punten versus Samsung Galaxy A01 Core, die 107 punten kreeg. Hij is dus 36.45% sneller. De AGM A9 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 146 versus de Samsung Galaxy A01 Core met een score van 331 (-55.89% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM A9 4/64Gb en Samsung Galaxy A01 Core? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 62.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 25154)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp Sony IMX486 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 3000bmmh, verschil op 2400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A01 Core te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 101, 150 versus 251
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A01 Core te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9
Samsung Galaxy A01 Core-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy A01 Core
- Vergelijk Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Samsung Galaxy A01 Core
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A01 Core