Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs AGM A9 4/64Gb
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 5.99 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4120 mAh | 5400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 251 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk |
97.43€ ($112.68) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de AGM A9, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 12Mp Sony IMX486-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en AGM A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 5400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus AGM A9 4/64Gb die 65331 kreeg en is 422.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus AGM A9 4/64Gb, die 146 punten kreeg. Hij is dus 328.08% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de AGM A9 4/64Gb met een score van 146 (1072.60% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en AGM A9 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 422.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 276338)
- Weegt een gram minder op 53, 198 versus 251
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 12bmp Sony IMX486
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 4120bmmh, verschil op 1280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9