Vergelijking ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb
Naam | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 293488 | 65331 |
CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 450 |
Schermgrootte | 6.52 " | 5.99 " |
Resolutie | 1560x720 | 2160x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
Camera achterzijde | 16 mp | 12 mp |
Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
Accu | 4000 mAh | 5400 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
Gewicht | gr | 251 gr |
Afmetingen | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Blade 20 5G: ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk |
103.78€ ($112.68) Ga naar de deal |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Blade 20 5G vergelijken met de camera van de AGM A9, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 12Mp Sony IMX486-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Camera achterzijde | 16 mp | 12 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX486 | |
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Blade 20 5G en AGM A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 5400 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 293488 scorepunten versus AGM A9 4/64Gb die 65331 kreeg en is 349.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 521 punten versus AGM A9 4/64Gb, die 146 punten kreeg. Hij is dus 256.85% sneller. De ZTE Blade 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1639 versus de AGM A9 4/64Gb met een score van 146 (1022.60% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Blade 20 5G en AGM A9 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Blade 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 349.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 228157)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 12bmp Sony IMX486
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Blade 20 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM A9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 4000bmmh, verschil op 1400bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM A9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Blade 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
AGM A9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Vergelijk AGM X2 SE vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Vergelijk AGM X3 vs AGM A9