Vergelijking Vivo S7 vs AGM H2
| Naam | Vivo S7 | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327119 | 144263 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 170 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7: Vivo Y100 - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk Vivo X90 Pro+ - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM H2: AGM H5 - Vergelijk AGM Glory G1S - Vergelijk AGM A10 6/128Gb - Vergelijk |
Vivo S7 vs AGM H2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7 vergelijken met de camera van de AGM H2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S7 | AGM H2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7 vs AGM H2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7 en AGM H2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S7 | AGM H2 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo S7 vs AGM H2: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in AnTuTu benchmark-test kreeg 327119 scorepunten versus AGM H2 die 144263 kreeg en is 126.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7 vs AGM H2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 673 punten versus AGM H2, die 389 punten kreeg. Hij is dus 73.01% sneller. De Vivo S7 kreeg een "Multi-core" score van 1966 versus de AGM H2 met een score van 875 (124.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7 en AGM H2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7 te kiezen (Pluspunten)
- Op 126.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 182856)
- Weegt een gram minder op 50, 170 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Vivo S7 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM H2 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4000bmmh, verschil op 400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM H2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo S7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo S7
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo S7
AGM H2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- Vergelijk Blackview BV9000 vs AGM H2
- Vergelijk Blackview BV5500 vs AGM H2
- Vergelijk AGM X3 vs AGM H2
- Vergelijk AGM A8 vs AGM H2