Vergelijking Ulefone Armor 10 5G vs AGM M2
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 366811 | |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC 6531D |
| Schermgrootte | 6.67 " | 2.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | gb |
| Frameloos | Niet | |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 1.3 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | mp |
| Accu | 5800 mAh | 1950 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 2 G |
| Wifi | er is | Niet |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 328 gr | 138 gr |
| Afmetingen | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor X7 - Vergelijk Ulefone Armor X5 Pro - Vergelijk Ulefone Note 13P - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM M2: AGM H5 - Vergelijk AGM X3 6/64Gb - Vergelijk AGM A10 6/128Gb - Vergelijk |
Ulefone Armor 10 5G vs AGM M2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 10 5G vergelijken met de camera van de AGM M2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 1.3Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 1.3 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Is afwezig |
| Selfiecamera | 16 mp | mp |
| Type flitser | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs AGM M2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 10 5G en AGM M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 1950 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Ulefone Armor 10 5G vs AGM M2: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 366811 scorepunten versus AGM M2 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 10 5G vs AGM M2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 601 punten versus AGM M2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Armor 10 5G kreeg een "Multi-core" score van 1933 versus de AGM M2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 10 5G en AGM M2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 10 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 1.3bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 320x240
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 1950bmmh, verschil op 3850bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 10 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 190, 138 versus 328
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
Ulefone Armor 10 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
AGM M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Rover X9 vs AGM M2
- Vergelijk Suppu X6000 vs AGM M2
- Vergelijk VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vergelijk BLUBOO Mini vs AGM M2
- Vergelijk Uniwa V708 vs AGM M2