Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs AGM M2
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC 6531D |
| Schermgrootte | 6.92 " | 2.4 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | gb |
| Frameloos | Ja | |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 1.3 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | mp |
| Accu | 4120 mAh | 1950 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 2 G |
| Wifi | er is | Niet |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 138 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM M2: AGM A9 4/32Gb - Vergelijk AGM G2 Pro - Vergelijk AGM M6 - Vergelijk |
ZTE Axon 20 5G vs AGM M2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de AGM M2, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 1.3Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 1.3 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Is afwezig | |
| Selfiecamera | 32 mp | mp |
| Type flitser | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AGM M2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en AGM M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AGM M2 |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 1950 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AGM M2: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus AGM M2 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs AGM M2: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus AGM M2, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de AGM M2 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en AGM M2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 1.3bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 320x240
- Heeft een grotere batterij, 4120mmh vs 1950bmmh, verschil op 2170bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 60, 138 versus 198
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
AGM M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Rover X9 vs AGM M2
- Vergelijk Suppu X6000 vs AGM M2
- Vergelijk VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vergelijk Uniwa V708 vs AGM M2
- Vergelijk BLUBOO Mini vs AGM M2