Vergelijking Vivo S9 vs AGM M5

Vivo S9 vs AGM M5 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo S9	AGM M5

Antutu-benchmark (prestaties)	576885	30188
CPU	MediaTek Dimensity 1100	Qualcomm Snapdragon 210
Schermgrootte‎	6.4 "	2.8 "
Resolutie	2400x1080	320x240
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	2
Werkgeheugen (RAM)	12 gb	1 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	256 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde	64 mp	2 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	44 mp	mp
Accu	4200 mAh	2500 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	2 G
Wifi	er is	Niet
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 11	Android 8.1
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Kunststof, rubber
Gewicht	gr	173 gr
Afmetingen	mm	155 x 64 x 16.2 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo S9: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X Note 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergelijk	79.80€ ($85.52) Ga naar de deal

Vivo S9 vs AGM M5: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S9 vergelijken met de camera van de AGM M5, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 2Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo S9	AGM M5
Camera achterzijde	64 mp	2 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
Type flitser	Dubbele LED	Is afwezig
Selfiecamera	44 mp	mp
Type flitser	Niet

Vivo S9 vs AGM M5: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S9 en AGM M5, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo S9	AGM M5
Accu	4200 mAh	2500 mAh
Accutype	Gemaakt	Afneembaar
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	7-8 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo S9 vs AGM M5: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo S9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 576885 scorepunten versus AGM M5 die 30188 kreeg en is 1810.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo S9

6.4 inch (2400x1080) Gorilla glas / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

Binnenkort

576885

AGM M5

2.8 inch (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh

79.80€

$85.52

30188

Vivo S9 vs AGM M5: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo S9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 818 punten versus AGM M5, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo S9 kreeg een "Multi-core" score van 3238 versus de AGM M5 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo S9

6.4 inch (2400x1080) Gorilla glas / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

Binnenkort

818 / 3238

AGM M5

2.8 inch (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh

79.80€

$85.52

0 / 0

Wat is het verschil tussen Vivo S9 en AGM M5? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S9 te kiezen (Pluspunten)

Op 1810.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 546697)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 2bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 320x240
Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2500bmmh, verschil op 1700bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen Vivo S9 te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M5 te kiezen (Pluspunten)

Er is bescherming tegen water
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen AGM M5 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

Vivo S9-gerelateerde vergelijkingen

AGM M5-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen