Vergelijking AGM X3 6/64Gb vs OUKITEL C16
| Naam | AGM X3 6/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287663 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.99 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 24 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Accu | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 216 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 274.80€ ($319.79) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL WP26 - Vergelijk OUKITEL K13 Pro - Vergelijk OUKITEL C15 Pro + - Vergelijk |
AGM X3 6/64Gb vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X3 vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 24Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X3 6/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 24 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM X3 6/64Gb vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X3 en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X3 6/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
AGM X3 6/64Gb vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM X3 6/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 287663 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1053.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X3 6/64Gb vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X3 6/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 514 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 623.94% sneller. De AGM X3 6/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 2041 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (858.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X3 6/64Gb en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X3 6/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 1053.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 262718)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 24Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 2600bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM X3 6/64Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 63, 153 versus 216
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
AGM X3 6/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Vergelijk AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Vergelijk AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Vergelijk AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk AGM X3 vs Doogee S90
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16