Vergelijking AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287663 | 276448 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 | 
| Schermgrootte | 5.99 " | 5.2 " | 
| Resolutie | 2160x1080 | 2280x1080 | 
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 | 
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb | 
| Frameloos | Niet | Ja | 
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb | 
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig | 
| Camera achterzijde | 24 mp | 22.6 mp | 
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera | 
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 8 mp | 
| Accu | 4100 mAh | 2500 mAh | 
| Draadloos laden | Ja | Ja | 
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G | 
| Wifi | er is | er is | 
| Bluetooth | er is | er is | 
| Nfc | er is | er is | 
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Gebeurtenisindicator | er is | er is | 
| De vingerafdrukscanner | er is | er is | 
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 9.0 | 
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Metaal | 
| Gewicht | 216 gr | 139 gr | 
| Afmetingen | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm | 
| Prijs | 276.36€ ($319.79) Ga naar de deal | 326.79€ ($378.15) Ga naar de deal | 
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X3 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 24Mp -sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 24 mp | 22.6 mp | 
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led | 
| Selfiecamera | 12 mp | 8 mp | 
| Type flitser | Niet | Niet | 
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X3 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Accu | 4100 mAh | 2500 mAh | 
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt | 
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen | 
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen | 
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur | 
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur | 
| Snellaad-techniek | er is | er is | 
| Draadloos laden | Ja | Ja | 
                         AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
 
                        AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
                    
                AGM X3 6/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 287663 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 4.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X3 6/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 514 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 2.59% sneller. De AGM X3 6/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 2041 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (2.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X3 6/64Gb en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X3 6/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 4.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 11215)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 24Mp vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 2500bmmh, verschil op 1600bmmh
Waarom het beter is om geen AGM X3 6/64Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 77, 139 versus 216
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
AGM X3 6/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Vergelijk AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Vergelijk AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Vergelijk AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk AGM X3 vs Doogee S90
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact