Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs AllCall Atom
| Naam | Samsung Galaxy F62 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 30599 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 7000 mAh | 2100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 152 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip5 - Vergelijk Samsung Galaxy A60 6/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Atom: |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Atom: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de AllCall Atom, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Atom: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en AllCall Atom, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 2100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Atom: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus AllCall Atom die 30599 kreeg en is 1342.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs AllCall Atom: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus AllCall Atom, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de AllCall Atom met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en AllCall Atom? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1342.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 410676)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 2100bmmh, verschil op 4900bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Atom te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 66, 152 versus 218
Waarom het beter is om geen AllCall Atom te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AllCall Atom-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- Vergelijk Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- Vergelijk Meizu M5C vs AllCall Atom
- Vergelijk AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- Vergelijk AllCall Atom vs China Mobile A3S