Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs AllCall Madrid
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 21557 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prijs | 345.65€ ($398.34) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Madrid: |
Sharp Aquos R2 Compact vs AllCall Madrid: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de AllCall Madrid, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs AllCall Madrid: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en AllCall Madrid, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs AllCall Madrid: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus AllCall Madrid die 21557 kreeg en is 1182.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus AllCall Madrid, die 66 punten kreeg. Hij is dus 659.09% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de AllCall Madrid met een score van 229 (767.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en AllCall Madrid? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 1182.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 254891)
- Weegt een gram minder op 41, 139 versus 180
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1280x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Madrid te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 2600mmh vs 2500bmmh, verschil op 100bmmh
Waarom het beter is om geen AllCall Madrid te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
AllCall Madrid-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs Doogee X55
- Vergelijk BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Vergelijk Blackview A7 vs AllCall Madrid