Vergelijking Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid
| Naam | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 21557 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 6600 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prijs | 313.91€ ($366.46) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Madrid: |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de AllCall Madrid, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en AllCall Madrid, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus AllCall Madrid die 21557 kreeg en is 938.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus AllCall Madrid, die 66 punten kreeg. Hij is dus 531.82% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de AllCall Madrid met een score van 229 (568.56% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en AllCall Madrid? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 938.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 202254)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 2600bmmh, verschil op 4000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Madrid te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 140, 180 versus 320
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Madrid te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
AllCall Madrid-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs Doogee X55
- Vergelijk BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Vergelijk Blackview A7 vs AllCall Madrid